Tierra Firme

"En nuestra sociedad las reivindicaciones materiales no pueden desligarse de la dignidad, porque mucha gente que no llega a fin de mes o vive bajo el umbral de la pobreza ve reflejada en esa penuria económica la falta de reconocimiento de su valía por parte de la sociedad. Nos guste o no, vivimos en una sociedad en la que lo material, el sueldo, la posición, se convierte en un indicador relevante - no el único- de nuestro valor como personas".

Tierra firme es el libro escrito por Pedro Sánchez, presidente del gobierno de España desde julio de 2018, licenciado y doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, trabajó como asesor en el Parlamento Europeo y fue profesor en la Universidad Camilo José Cela de Madrid. En el libro nos cuenta todas su experiencias de su andadura como presidente en estos últimos seis años, como ha vivido y liderado el país durante la pandemia, a la vez la guerra de Ucrania y las consecuencias económicas que ha tenido esto para el país, por lo que aún queda mucho por hacer para alcanzar un buen desarrollo económico y un mayor bienestar, pero que piensa que el sueño de las generaciones anteriores se ha cumplido referente a España ya que ellas vivieron una guerra civil y tenemos que saber valorar esto de donde venimos y lo que nuestros ancestros han padecido.

Titula su libro "Tierra firme" porque significa reconocer la tierra, el espacio en el que se vive y lo que representa y como se desea, que se quiere como algo estable, fuerte, que no se deje abatir, y que sin oponerse a ningún otro elemento se pueda lograr trabajar para ser mejores, asumir bien la tarea para conquistar el futuro por el beneficio de todos, creer en nosotros y hacer posible crear conciencia que permita la solución a los problemas que se presenten ya sea en la población, en la biodiversidad, en las preocupaciones del clima, en la sanidad, en la educación, que es una forma de honrar a nuestros padres y abuelos, a todo lo que han trabajado, lo constante, lo humano, lo limpio, lo sano y saludable, lo activo, de establecer reciclajes y estudios en todo para continuar así "tierra firme", que asumir esta tarea es válida para todos, como persona asumir esa condición, como político hacer posible un proyecto, una conciencia a la solución de problemas en la tierra e ir capeando las crisis porque se quiere lograr esto "tierra firme", que España es el alma de Europa, tiene mucho de profunda y de mítica pero que es un lugar muy elegido por muchos por su clima, su buen hacer, las gentes, la gastronomía, por su riqueza.

Entiende la idea de tierra firme, primero como si mismo, ese proceso de búsqueda de la identidad  como persona que se es, ese sentimiento profundo de querer avanzar y progresar, de tener que estar constantemente recuperando el prestigio, buscando esas fórmulas que animen a uno mismo a seguir, tener que animarse constantemente y darse fuerza. Lograr superarse a través de la cultura, escribiendo, compartiendo ideas, tener su propio paraguas, su propio proyecto personal, que él con su familia, sus hijas, sus padres busca siempre lo positivo, el cariño, la ilusión, tener buenos momentos y vibraciones, transmitirse unos a otros este apoyo porque realmente el representa un proyecto político, con el que está de acuerdo pero que constantemente evoluciona, y que como sucedió con la pandemia se ve alterado y se tiene que continuar, que existe ese sentido del deber y que hay que prepararse también para el mismo.

Tierra firme es una crónica de todo lo que se ha vivido hasta ahora, como un balance, tener en cuenta todos los pros y contras, ver lo mucho que se ha hecho y o que queda por hacer y mirar así al futuro, tierra firme es ir también pisando fuerte, pisando firme, sin irnos por las ramas e ir mejorando y transformando la vida, el país  haciéndolo más moderno e inclusivo, un lugar mas conectado, limpio y sostenible y gestionando la salud, la educación, fortaleciéndonos con estudios científicos y legales, analizando situaciones y asegurándonos que tomamos buenas medidas y proporcionales, que muchas veces trastocan la forma de vida cotidiana como cuando la pandemia pero que una pandemia trae eso  consigo, hay ese condicionamiento también de todo lo emocional y del tiempo y siempre hay que tratar de transmitir apoyo y cercanía a toda la gente y especialmente a la que salva vidas y ser felices con lo que nos ofrece la tierra,  intentar siempre ver la importancia de las personas y de salvar vidas. 

Hay muchas ideas bonitas en el libro acerca de temas importantes y de lo que lleva al estrés, a la presión, que cuando se está sometido a mucho estrés, a un estrés brutal, el cuerpo experimenta un cambio y se defiende con reacciones de hipervigilancia y con dificultades para dormir, para transpirar con normalidad, para digerir todo el sufrimiento que se tiene alrededor y se siente como responsabilidad de uno, se ve lo negativo, que hay partidos que quieren ver un complot en cada incidente, que cuando pasa un acontecimiento si es negativo parece que va en contra y si es positivo a favor, y no tiene que ser ni afectar de esa forma y se ven los daños colaterales, que siempre hay que obrar con cautela y con prudencia intentando afrontar todas las situaciones porque es cierto que las guerras no se desean y que en ellas todos perdemos y se está intentando realizar el progreso con tierra firme, horizontes claros siendo a veces la información y la relación difícil y compleja. Define libertad como la capacidad real para llevar adelante proyectos vitales y nos dice que la suerte de una persona corre pareja a la de los demás al hablar de valores entre ellos los de libertad, igualdad y fraternidad.

El autor nos cuenta que cuando el COVID sufrió un drama puesto que sus padres, su suegro, su mujer contrajeron el virus y era terrible esta situación y a la vez pudo dirigir el país y tenía que mostrar entereza y arrimar el hombro tanto en lo político como en lo personal y que supo valorar muy bien los sistemas de salud, que hemos sido privilegiados de no vivir guerras pero hemos tenido una pandemia, y de alguna manera todos tuvimos nuestro papel con los cuidados y atenciones de los demás, y tratando siempre de dar esperanza, de animar, apoyarse, ayudarse, darse cariño, empatía, fuerza y que él nota ese cariño con mucha gente de la calle.

Me gusta saber que también tiene esa conexión con Alemania pues su abuelo y su padre emigraron a ese país entre 1960 y 1970, el tener esos buenos sentimientos entre estos dos países porque los acogieron, les dieron la oportunidad de trabajo y muchas oportunidades que su país no les brindó en esos momentos, yo entiendo esto porque gracias a ello pudieron contribuir al sostén de la familia, y sienten esa inclusión, esa deferencia a los suyos que es de agradecer, con el tiempo uno siente estar así entre dos países, esto ya supone un cambio grande en todo ya que se valora tanto lo de fuera como se valora lo de dentro, y significa un crecimiento en estos aspectos, se aprende mucho y supone todo saber y actuación, ética, elevar la inteligencia y el espíritu, significa el sueño cumplido, el construirse como persona, como profesional, como sociedad y poder mirar todo con esperanza e ilusión.

Nos habla de cosas muy interesantes, nos dice que el miedo es peor que la inquietud por ejemplo y por eso el esfuerzo de un proyecto sano, de asumir los malos momentos, saber aceptar esto, las provocaciones, las iras y hacerlo con humor que no se vea como un ataque, ni una preocupación. Es necesario saber que la ira puede desbordarse y que los excesos se alimentan de la ira, que es urgente reflexionar esto, una cosa es la discrepancia que se puede debatir y otra la ira, el odio, la crítica dura, los ataques personales, la ira es como odio y hay que trabajar en pro de la convivencia y no envenenarla echando mas leña al fuego, utilizando las malas formas, los malos modales, las malas palabras, mas ira y mas odio, insultos, la falta de respeto, se termina teniendo ese odio personal que se enquista y ya no se entiende, ya no se va aceptar, es una oposición y que se busca quebrar los nervios, en realidad se habla de la buena educación desde la mala educación, hay algo ahí que no se va a aceptar.

El lema de este año de las lenguas maternas 2024 fue "Educación multilingüe: un pilar del aprendizaje intergeneracional y habla en este caso de preservar lenguas como tierra firme. Las lenguas son fundamentales para la identidad, poder comunicarse, para integrarse, y tienden a desaparecer perdiéndose la riqueza de la diversidad cultural fundamental para un futuro mejor, para poder entendernos unos y otros. Te das cuenta por ejemplo que la lengua asturiana es algo que no se va aceptar, como una oposición y negación y en cambio es algo distinto, un funcionamiento distinto, que no es aceptable sembrar el odio, deshumanizar, denigrar al adversario, que hay victimas, ni utilizar la violencia, el acoso, desgastar constantemente, generar malestar, que hay aquí una contradicción entre lo que se dice y a la vez actuar así desgastando constantemente al oponente, e incluir insultos, mentiras, desinformación, conspiración, traiciones, que en la política hay esa lucha y luego está lo que se que quiere transmitir de una forma sostenible, los conocimientos, la cultura, se ve lo que es atraso y lo que no permite mejora y en cambio se sabe de la importancia de tierra firme, lo que supone para la estabilidad, la salud, la educación, la ética, la responsabilidad de querer incluir, apoyar a la diversidad, eliminar barreras, centrarse en estrategias constructivas y colaborativas y no destructivas, respetar el dolor, el miedo, los límites, que los límites están ahí en el respeto, en lo que significa esto para cada uno, y el amor, y el miedo, cada uno tiene una sensibilidad, y que hay que saber incluir esto en el proyecto, sin traspasar esta línea también de otros, que si se utiliza el insulto, la humillación, el desprecio, es atacar, banalizar y ya de mano está mal, es sembrar malestar, odio en vez de mejorar esto, de unir, de querer al menos hacerlo bien, porque significan comportamientos y actitudes bárbaras, de deshumanización siendo fundamental verse bien y en la misma línea intergeneracional. 

El autor como persona se sintió así, nos dice que de forma machacona y sistemática con una brutal deshumanización, y no solo hacía él, lo vio también hacia su familia, con insultos y comportamientos de forma descarada deshumanizados, con el objetivo de destruirle personalmente a él. 

Nos dice que aquí uno nunca deja de asombrarse, que hay un esfuerzo grande por superar las crisis con justicia, hace esa reflexión profunda, de estos años vividos de comportamiento incorrecto, de ese trasfondo existente, hay años de insidias, calumnias, de ataques personales que subestima por querer rebajar, dar un retrato demonizado, derogarle, sabe de esa connotación negativa, de bulos, mentiras, manipulaciones, sin ver todo lo bueno y lo extraordinario, que "lo personal es político" hay que ser conscientes de esto, de las dificultades a las que se enfrenta en la política pero que ya tiene experiencia.

Cuando no se está de acuerdo con la actitud, los comportamientos, las decisiones, y hay que aceptarlas, y cuando significan una humillación, una deshonra y quieres clarificar esto, dialogar, ves muchas soluciones factibles y en cambio no quieren verlo así y apuestas por la dificultad de no dar vuelta a esto, de no politizar, de continuar aún mejorando, formándote, escribiendo, intentando ser muy buena gente, y sin alterarse, porque hay mucho bueno hecho por todos y quieres restarle importancia y continuar con la mejora, mirando que cada uno es diferente, y que muestra mala educación y no la tiene, que hace un mal efecto esto "el malestar, el descontento, la emocionalidad negativa" y además hace el efecto perverso porque presentan una mala imagen distorsionada "ignoramos con que se alimentan nuestras emociones políticas", "hay asuntos que un presidente debe de abordar desde el máximo rigor cuando se presentan, aquilatando todas las razones, las consecuencias, los objetivos a conseguir ", esto no es ser "maquiavélico sino responsable". 

"Subestimé el daño causado a mi reputación", lo que significa valorarse poco, que te bajen la autoestima, que te realicen este daño, que te quieran destruir tu reputación personal, hay esa connotación negativa en el malestar, y se hace para dejar de confiar en esa persona y a la vez para derribar el proyecto político que encarna. En este caso asume que él es el blanco, lo mismo que decir "el problema soy yo o van a por mí" y en cambio su forma física, ejercicio, sigue irradiando ánimo, energía, se sigue entusiasmando y centrándose en lo que tiene que hacer, que ha confiado en todo aquello que ha mejorado la vida de las personas, esa parte material que se impone a la mentira y a la manipulación, a los discursos reaccionarios en contra de las mujeres, el LGTBI, el negar la realidad con negacionismo climático, ideas contrarias a la ciencia, y creyó en la victoria, en ganar, fue un acto de fe o de militancia por decirlo laicamente a seguir creyendo, avanzado, apoyando pues la gestión política y personal es lo que estaba en juego la verdad, y que le dolieron las formas pero realmente hubo un condicionante ético de cambio de espíritu, de esa labor de búsqueda de identidad, de raíces, política, y de dignidad, intimidad, de tierra firme y que es lo que significa ilusionarse, ver propuestas, intereses, necesidades y no dar la espalda, ni enfadarse a pesar de haber vivido bastantes ataques que le interpelaron, e insultos como el de perro Sánchez, que te vote txapote, hay que tomar a broma esto y no ofenderse, es una lección importante esta y tomarlo con humor, porque cuando se hace bien se sabe, cuando se tiene un buen programa, proyecto, hay un buen futuro y que sin debate está mal, porque hay una división ya de mantenerse en la contención, en la moderación, en los propios impulsos, instintos y pasiones, en la indignación del no, es aquí donde en realidad no todo vale, lo condenable, todo parece de libre expresión, los nervios dan paso a la euforia desatada y hay que controlar esto porque realmente y aún en condiciones adversas tenemos sólidos motivos para confiar en lo que somos, y en nuestra propia historia.

Ver las prioridades que hay muchas formas de destrucción personal y que si las personas se destruyen así es un arma también, y si se alimenta esto en vez de censurar una mala actitud, un mal comportamiento, que hay que luchar contra esto y forma parte de las crisis como la pandemia. Quiero entender esto, que trajo todo un cambio de formas y un cambio de espíritu, La pandemia trajo otra forma de vida, normalmente cada trabajador tenia que transformar su vida, su casa, y asumir esos gastos, ponerse un despacho en la habitación, un escritorio, con ordenador, pantalla, cascos, aprender todo lo online y aprender a reciclar de otra forma, con niveles socio culturales y económicos bajos poder hacerlo era una problema añadido. Esto de alguna manera también genera violencia psicológica y emocional, sentimientos de indefensa, de sumisión, de tener que aceptar todo esto y dar importancia a la salud, a la vida, se acentuaba aquí una brecha en la educación pero a la vez se veía que comenzaba a tenerse en cuenta un tipo de vida distinta, a conciliar de otra manera, a ver la ciudad menos contaminada, mas limpia, mas respetuosa y solidaria con el otro, a avanzar y progresar juntos, a tener en cuenta al otro y apreciar mejor las necesidades, y a plantearse el conocimiento de las prioridades de cada uno, ver que cada uno tiene que progresar y avanzar hacía adelante, plantearnos los desafíos juntos y pudiendo contar unos con los otros pero de una forma sana, con una ética distinta, quizás menos competitiva y más colaborativa y sabiendo expresarse, asegurarnos que nadie se quedara descolgado. Para hacerlo había un verbo clave: Proteger. Proteger a la población, a los vulnerables a la infección...proteger los empleos y los salarios. Los valores políticos, personales, las creencias, se ponen a prueba cuanto más difícil e incierta es la situación que uno atraviesa.

Finalmente comentar que realmente todos queremos y buscamos una buena forma de vida, superar siempre lo duro, lo que no nos gusta y guiarnos por buenos valores de mantenernos en esa tierra firme, unidos, con una buena convivencia y un progreso justo, estar más fortalecidos aunque sabemos que a medida que el tiempo pasa la edad avanza y que esto es la vida donde siempre nos pasamos un mayor tiempo de trabajo y esfuerzo,  y también queremos tener tiempo de disfrute y bienestar lo que significa unas buenas condiciones económicas, creo que esto es igual para todos a pesar de que cada uno es diferente, y que está bien "ver el vaso medio lleno, sin que eso impida ver las dificultades y los problemas existentes en cada momento... nunca contemplar la opción de la queja o el desánimo. identificar un problema y lo siguiente que se hace es pensar como solucionarlo. la política ha de ser constructiva" y pensar que una sociedad con un sistema de salud y de educación de calidad ya significa no quedarse atrás, ser referentes, siempre la salud y la educación son prioritarias porque hacen posible que se pueda vivir y  convivir y salir adelante, que se pueda trabajar, estudiar, ser más felices e intentar buscar buenos recursos. Tierra firme significa considerar todo lo que es nocivo y daña para cambiar los hábitos y mejorar las vidas de las personas, de los países, de la sociedad y del planeta y que gracias a la ciencia esto puede hacerse, verificarse y en su caso mejorarse o modificarse y evitar desastres tomando buenas medidas. Trabajar en cambiar nuestro sistema también económico, mejorar esto, lograr una mejor economía, mas moderna, resiliente e inclusiva. Se quiere esa tierra firme para todos especialmente para los jóvenes y los que están por venir, las nuevas generaciones.